Havel, Klaus, Zeman..kdo je, nebo byl lepší?

Kdo sleduje bedlivě moje blogy, čemuž nevěřím že to někdo dělá, bude asi vědět, že jsem jméno Havel použil akorát v jednom článku za celých 5 let blogování a to když zemřel. Tenkrát jsem vyslovil nesouhlas s rakví do které ho nacpali. Zdála se mi chudičká, ale to je pryč a koho to dnes zajímá? Proč to říkám?

Protože Havel byl jakýsi symbol, lidé ho museli mít rádi, když byl na hradě 3 volební období a celé zahraničí se mohlo podělat z jeho osobnosti. Nikdy jsem ale nenapsal, ani nikomu neřekl, co chci říct dnes. A když k tomu přidám, co jsem už o něm přečetl po jeho smrti, tak moje mozaika obrazu Havla je ucelená. Prozradím tedy, že Havel nebyl můj šálek kávy.  A to od začátku. Ale v době jeho „panování“ na hradě jsem ještě blogy nepsal a nebyl jsem ani dost dobře obeznámený s českou politickou scénou. Vlastně musím přiznat, že mě tam nikdo z nich nezajímal. Byl jsem ve víru americké politiky. Ta mi byla bližší. Ale věci se změnily.

Dnes jsem přečetl článek na idnes.cz, kde vedou rozhovor z bývalým prezidentem, Václavem Klausem. Klaus ho dost ostře kritizuje a vyslovil, že Havel byl takový „reformovaný komunista.“ To když spojím s články pana Hermánka, který Havla viditelně nemusí a má na to právo, když si to dám dohromady s články náhodně přečtenými na jiných servrech během let, tak mi to jen potvrzuje můj pocit jakéhosi až odporu k tomuto dramaturgovi a jeho politice „pravdy a lásky“. Moje vzpomínka na něj mi zůstala navždy v hlavě, když jsem ho viděl brzy po zvolení v americké televizi a nezapomenu na ty ustřižené kalhoty ve vodě. To byla ostuda, která se nedá zapomenout. Jak pochodoval před nastoupeným útvarem a nedovedl se zorientovat a zjistit jak má pochodovat. To jsou maličkosti, ale to mám neustále v paměti. Pak si přečtete článek s Klausem a najednou si dáte dohromady 1+1. Ano, byl i nebyl komunista. Oni ho dost pronásledovali, ale nakonec s nimi udělal obrovskou dohodu, takže byl. Nebo nebyl? Jedno je asi jisté, že dnes, kdyby přišel zčista jasna na politické pole, tak by se jeho období na hradě buď nekonalo vůbec, nebo by vydržel jen jedno. Doba je jiná. Nemohu říct, že je leší, ale určite jiná a do této doby by tento muž se zažloutlým knírkem od cigaret nezapadl. A to prosím je asi vše, neboť o mrtvých prý jen to dobré, takže zbytek si už nechám pro sebe.

Klause jsem už zažil, zaregistroval a v mnohém s ním opět nesouhlasil. Ovšem někdy mě překvapil, jako by mi četl myšlenky. Dosud nevím, zda jsem to byl já, kdo byl divný nebo on. Jedna věc mi vždy imponovala a sice, Klaus byl proti EU a nesouhlasil s většinou jejich kroků. Nemohl však sám hlavou zeď prorazit a tak ustupoval. Já jsem asi podobný odpůrce EU, ne-li větší, ovšem já jsem nikdo, on byl někdo. EU nad Evropou zatím vyhrává.

(Už čtu poznámky některých: „Plně s vámi vyjímečně souhlasím a tentokrát na sto procent. Ano, vy jste nikdo. Nahrál jsem jim na meč, ale nevadí. Ať se kluci baví.)

S Klausobvým názorem na jeho předchůdce musím souhlasit. I mně se jevil Havel jako divný (ne)komunista. Ale vyšperkoval si bankovní konta a dnes je užívá pozůstalá manželka. Stálo jí to zato se za něho vdát.

Zeman na mě působil dost negativně, přiznám. Nerad jsem ho viděl zvítězit v prezidentských volbách jak dosvědčují některé moje staré články, přál jsem to více knížeti. Dnes bych si nakopal do zad-nice. Ale moje omluva snad je v tom, že jsem se stále učil politiky poznávat, a to platí i dnes. Jak tam jednou nežijete, nelze si udělat přesný obrázek. Takže tak je to.

Dnes bych knížete nezvolil ani jako předsedu svazu zahrádkářů. On a Kalousek představují vše co v Česku nemám rád. Jsou to havlisté, jsou to pánbíčkáři a ještě s ledovým srdcem. Naproti tomu Zeman si u mne svoje skóre zvyšuje i když můj předposlední článek na mé webové stránce (www.frank-krejci-bloguje3.webnode.cz) kritizuje Zemana právě za svůj dobrovolný prodej Číně. Ne proto, že tam jel, ne že přiletěl zpět soukromým letadlem, to jsou jen kecy hlupáků. Kdyby mu koupili pořádné letadlo jako má Obama, tak přiletěl s ním. Kritizuji ho za to, že jim nabídnul nový postoj české vlády, kde uznává suverenitu Číny včetně Tibetu a Thaj-wanu. A hlavně proto, že ho o to nikdo nepožádal. Vyblábolil to sám.

Jinak je skutečně více lidský i když je někdy neskonale přechytralý, ale jinak je to takový prezident, kterého lidé snesou. Klaus byl víc nóbl. Tenhle je více takový, no řeknu to, křupan.  Ale vzdělaný křupan, to jo. Zda se zhorší, to nevím. Ale zatím má docela můj obdiv. Co mu však patří, to mu dám kdykoliv a to je oprávněná kritika.

Článek je jen názor člověka, který nezná všechno okolo jmenovaných, ale obrázek je hotový. Těžké je ho změnit, ovšem nikdy nevíte, ne jednou jsem už změnil. Jen bylo třeba najít důvody.  Nikdy netrvám, nebo nerad trvám na jednom názoru až za hrob. Jako život se mění, lidé mají právo i své názory měnit. To činím. Na to, abych si Miloše zprotivil úplně, na to je ještě čas. Snad se to nestane. Takže u mne, buď Klaus, nebo Zeman. V tom si dosud nejsem jistý.

Frank Krejčí